«Роль Югославии в формировании и развитии движения неприсоединения во второй половине ХХ века»

ВВЕДЕНИЕ
Отношения между государствами никогда не были стабильными, они периодически испытывают на себе сложные трансформации, вызванные постоянным движением политической арены. Войны, изменения политического курса, смены руководителей государств, разрушение колониальных империй- все это причины для трансформаций, созданий коалиций государств и международных организаций. Движение неприсоединения стало одним из объединений государств, возникших в связи с новым мировым строем, деколонизацией и завершением Второй Мировой Войны.
То, что Движение неприсоединения существует на сегодняшний день доказывает, что это объединение меняется с течением времени и в зависимости от политической обстановки, оно может принимать во внимания новые условия и устанавливать отношения с другими участниками на мировой политической арене. Именно это и обуславливает актуальность данного исследования, так как можно проследить весь путь Движения неприсоединения и сравнить мнения ученых по этой теме.
Объектом данного исследования является Движение неприсоединения в целом и его история. Предметом же будет роль Югославии, в этом объединении.
Целью исследования является изучить и определить роль Югославии в формировании и развитии Движения неприсоединения.
В соответствии с целью были сформулированы следующие задачи:
1. Определить предпосылки и причины создания Движения неприсоединения.
2. Определить знаковые события Движения неприсоединения, которые повлияли на судьбу организации.
3. Установить степень влияния и роль Югославии на начальном этапе развития Движения неприсоединения.
4. Сформулировать интересы Югославии в дальнейшем развитии Движения неприсоединения.
5. Раскрыть взаимоотношения Югославии с другими организациями и странами в рамках Движения неприсоединения
6. Оценить влияния внешней политики Югославии на Движение неприсоединения.
Данная тема раскрывалась в статье Сергея Крылова «Движение неприсоединения: история и современность», которая была написана в честь 57-летия Движения и анализировала прошлое организации и возможные будущие события. Также эту тему поднимали Павлов Игорь Игоревич – соискатель кафедры всемирной и отечественной истории МГИМО(У) МИД России в статье «Историко-теоретическое обоснование Движения неприсоединения», где рассматривает причины возникновения такого явления как Движение неприсоединения, и И.А Панова- кандидат исторических наук, доцент кафедры общественных наук, в своей статье «Движение неприсоединения- важный фактор мировой политики второй половины ХХ века», в которой поднимается вопрос значимости Движения на мировой арене. В журнале «Новое прошлое» (THE NEW PAST) Животич Александр рассматривает не только Югославию как основную страну, связанную с Движением неприсоединения, но и весь Ближний Восток.
При написании работы были использованы исторический метод, с помощью которого удалось проследить развитие событий, приведших к созданию Движения, сравнительный метод, позволивший рассмотреть разные периоды в существовании организации и сделать прогноз на будущее развитие.
 
1. НАЧАЛО ФОРМИРОВАНИЯ ДВИЖЕНИЯ НЕПРИСОЕДИНЕНИЯ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ ХХ ВЕКА
1.1 Причины и предпосылки создания, структура Движения неприсоединения
Мировое устройство всегда представляло собой шаткую и хрупкую конструкцию, которая сильно зависела от обстановки в мире. Человеческий фактор, политические взгляды, смена идеологий, война и многое другое способный изменить это устройство в один миг. Враждующие страны могут основать союз, а всегда ладившие соседи могут объявить друг другу войну.
Такая же обстановка царила в мире и во второй половине ХХ века, когда человечество вновь стояло на грани масштабной войны. Вторая Мировая Война внесла свои корректировки в положение дел на мировой арене. Великие колониальные державы, такие как Англия и Франция утратили контроль над территориями и были вынуждены завершить свою колониальную политику. Страны-колонии, понесшие наиболее тяжелые убытки от войны не готовы были больше сдерживать свои намерения вырваться из-под гнетущий стран-метрополий. Тем более, перед началом Второй Мировой Войны им была обещана независимость и поддержка, которую, к сожалению, ни одна страна- метрополия не оказала. Это тоже толкнуло их на борьбу.
Еще одним фактором, послужившим толчком к созданию Движения неприсоединения, стал накал обстановки на мировой арене и образование двух политических, противостоящий друг другу блоков (НАТО и Советский блок государств). Возможно, страны Азии не хотели так скоро снова выбирать на чью сторону становиться или боялись, что снова попадут в зависимость от США или СССР, что решили не выбирать к какому политическому блоку примкнуть. Вместо этого ими было принято решение объединиться для дальнейшего развития и противостояния образовавшимся коалициям, в случае давления какого-либо из блоков.
Зачатки идеи Движения неприсоединения впервые были выдвинуты к обсуждению премьер-министром Индии- Джавахарлалом Неру на национальном Учредительном собрании. А через год Индией была принята Резолюция о внешней политике, которая провозглашала активную внешнюю политику в отношении и развитие дружественных отношений с другими странами, а создание воюющих блоков было названо «опасным для всего мира».
Идея о создании особого союза государств, не желающих примыкать к международным политическим блокам, также появилась в 1955 году на Бандунгской конференции. В конференции участвовали представители 29 стран Азии и Африки, а организаторами конференции выступили правительства Индии, Бирмы, Индонезии, Пакистана, Цейлона. Итогами конференции стало принятие Декларации о содействии всеобщему миру и сотрудничеству, которая включала в себя пять принципов мирного сосуществования (в последствии количество было расширено до 10):
1. Уважение основных прав человека в соответствии с уставом ООН.
2. Уважение суверенитета и территориальной целостности всех стран.
3. Признание равенства всех рас и равенства всех наций, больших и малых.
4. Воздержание от интервенции и вмешательства во внутренние дела другой страны.
5. Уважение права каждой страны на индивидуальную или коллективную оборону.
6. Воздержание от использования соглашений о коллективной обороне в частных интересах какой-либо из держав и от оказания давления на другие страны.
7. Воздержание от актов или угроз агрессии, или применения силы против территориальной целостности или политической независимости любой страны.
8. Урегулирование всех международных споров мирными средствами — такими, как переговоры, примирение, арбитраж или юридическое урегулирование, так же как другими мирными средствами по выбору сторон.
9. Содействие взаимным интересам и сотрудничеству.
10. Уважение справедливости и международных обязательств.
Главной целью этого объединения было не создание нового политического блока против других стран, а сплочения молодых развивающихся государств с целью поддержки и создания новых экономических связей. Также страны стремились не допустить втягивания своих граждан в военно-политические блоки развитых стран, укрепляя национальную независимость.
Движение неприсоединение имело и свою структуру и делилось на два органа: Встречи глав государств Движения неприсоединения и Встречи министров иностранных дел. Последнее являлось так называемым «подготовительным этапом» перед созывом встречи глав государств. В отличии от остальным международных организаций решение вопросов на этих собраниях заключалось в принятии общего консенсуса, а не голосования. То есть страны искали компромиссы, чтобы мнение каждого участника было учтено.
Особые условия были разработаны и для стран, желающих получить статус «наблюдателя» на конференциях Движения. Было принято решение о создании статуса «гостя» для других стран, без права голоса на конференции. И получать этот статус необходимо было каждый раз для новой конференции.